21 octobre 2010
Cartographie jurisprudentielle
REPUBLIQUEFRANCAISE
AUNOMDUPEUPLEFRANÇAIS
LACHAMBREREGIONALEDESCOMPTESD’AUVERGNE,
STATUANTENSECTION
VUles comptes produits en qualité de comptables du centre de rééducation fonctionnellede CHAUDES-AIGUESpour lesexercices2005 et2006 par :
-Mme PatriciaX...jusqu’au 27février 2006,
-Mme Aline Y...àcompterdu28février2006;
VUles dates de production de ces comptes, arrêtées respectivement aux
24 octobre2006et17décembre2007;
VUlespiècesdemutationdescomptables;notammentlescertificatsdel'ordonnateur constatantquelecentrederééducation fonctionnelledeCHAUDES-AIGUESn'a aucuneréclamationàprésentercontre MmePatriciaX...;
VUlesjustificationsproduitesausoutiendescomptes;
VUlecodedesjuridictionsfinancières;
VUl'article60delaloidefinancespour1963n°63-156du23février1963modifiéen dernier lieupar laloi n° 2008-1091du28octobre 2008;
VUledécretmodifié n°62-1587du29décembre1962portantrèglementgénéralsur lacomptabilitépublique;
VUles lois et règlements relatifs à la comptabilité des communes et des établissementspublics locaux;
VUl’arrêtén°2010-1duPrésidentdelachambrerégionaledescomptesd’Auvergne endatedu15décembre 2009fixantlacompositiondesformationsdejugement;
VUlalettre du1eravril 2009 parlaquellelegreffedelachambrea procédéàla notificationducontrôleaucomptableenfonction etàl’ordonnateur ;
VUle réquisitoire n° 2009-22 du 16 décembre 2009 notifié aux parties le
23décembre2009;
VUlalettredu2mars2010informantlespartiesduchangementderapporteuren
charge del’instruction;
VUlesobservationsetlespiècesjustificativesjointesadresséesparMmePatriciaX..., comptabledeCHAUDES-AIGUES,parvenuesaugreffele8février 2010;
VUlesobservationsadresséesparleprésidentducentrederééducationfonctionnelle deCHAUDES-AIGUES,parvenues augreffele1erfévrier 2010;
VUleslettresdu20juillet2010,informantlespartiesdelaclôturedel’instructionet du dépôtdes conclusionsdu procureurfinancier;
VUle rapport n° 2010-113 de M. Michel BON, premier conseiller, déposé le
19juillet2010;
VUlesconclusionsn°2010/113deM.Jean-LucGIRARDI,procureurfinancier,datées du19août2010;
VUleslettresdu2septembre2010informantlespartiesdel’inscriptiondel’affaireà
l’audience;
Entendulerapport présentépar M.Michel BON,premier conseiller; Entenduleprocureurfinancierensesconclusions ;
Après avoirdélibéréhors la présencedurapporteuret du procureurfinancier ;
OR D ON N Ece qu isuit:
- Recouvrement de créances figurantau compte 414 «redevables exercices antérieurs »au31décembre2007
Attenduquel’étatdesrestesàrecouvrerau31décembre2007ducompte
414«Redevablesexercicesantérieurs»faitapparaîtrelestitressuivants,émisen
2001 et2002et nonrecouvrés :
Date d'émission | Nomdudébiteur | Numérodu titre | Montant restantdû |
18/06/2001 | MICOM | 271/2001 | 405,51€ |
27/07/2001 | MUT.FAMILIALE | 334/2001 | 426,86€ |
25/11/2001 | PRECOCIA | 564/2001 | 501,56€ |
16/01/2002 | IRCEM | 713/2001 | 309,47€ |
16/01/2002 | M.G.C.I.A. | 718/2001 | 650,96€ |
12/02/2002 | MUT.AMIMCM | 83/2002 | 128,04€ |
TOTAL | 2 422,40€ | ||
Attenduque,danssonréquisitoire,leprocureur financierindiquequ’en l’absencedetoutediligenceadéquateeffectuée,l’ensembledes créanceslistéesci- dessus,setrouveatteintparlaprescriptionquadriennaledel’actionenrecouvrement ducomptablepublic,prévueàl’articleL.1617-53°duCGCT, aucoursdelagestionde MmePatriciaX... ;quesicertainescréancesontfaitl’objetderéservesdelapartde cette dernière,ellenes’estnéanmoinspastrouvéedépourvuedemoyensde recouvrement àl’encontre de débiteurs connus, car elle disposait, à partir de son entréeenfonctions,de18moisàdeuxanspoureffectuerdesdiligencesadéquates, complèteset rapides ;
Attenduque,danssaréponsereçuele1erfévrier2010,l’ordonnateurindique que«lestitresretenuspourlamiseencausedeMadameX...,auraientpufairedans lesannées2001/2002 l’objetd’uneannulationenvued’uneréémissionà l’encontredu patient,maisàl’époquel’établissementavaitlapratiquederenvoyerlafactureau patientsansréémissiondutitre correspondantaveclesaléasliésbienentenduàcette façondefaire ; quela régularisationpar apurementdecertainesdetteset admissionen nonvaleurafaitl’objetdanslamesureoùlesdélaisétaientdépassésdedélibérations duConseild’Administrationet notammentpourlesexercices1995à1997dela délibérationdu26janvier2006,pourlesexercices1998à2000deladélibérationdu
7 novembre2007etpourlesexercices2001à2003deladélibérationduConseildans saséancedu30octobre 2008»;
Attenduque,danssa réponsereçuele8 février 2010,MmePatriciaX... indiqueque,lorsque ellea formulésesréserves,le28décembre2004,le Trésorier payeur-général du Cantal ne les a acceptées «qu’en ayant eu connaissance des commandementseffectuésmaisque,sansoutilinformatiqueduranttoutelapremière annéedefusiondedeuxpostescomptables,cespiècesontétéétabliesmanuellement et quelescopies, bien qu’ayantétéarchivéesdansleposte comptable,restent aujourd’hui introuvables»;
Attendu que Mme X...indique que«l’IRCEM estbien un organisme de retraitecomplémentairequinepouvaitdoncpaspayerunforfaitjournalier»;qu’en conséquence,« unnouveautitreenremplacementdutitre 83/2002aétéétabliaunom deZ...etpayéen2005pourlasommede128,04€»;quelatrésoreriel’«ena informéemaisne(lui)apasadressé»;que«d’autresmutuellesdemandaientàla suitedescommandementsànouveau,l’avisdessommesàpayerquin’ajamaisété fourniparleCentremalgrésesdemandes.D’autres(l’)informaientquel’usager était radié ou que la côte était prescrite pour eux»; qu’elle «(tenait) informé régulièrementledirecteur ducentre derééducationfonctionnelledesdifficultésde recouvrementrencontréessurlestitres déjàprisenchargeentre1995et2002etque, sursesconseils,desdemandesd’admissionennon-valeur ou d’annulations ontété présentéeslors duConseild’administrationqui votaitlecompte administratif2004»;
Attenduquecestitres,àl’exceptiondutitre83/2002,ontfaitl’objet,par Mme PatriciaX...,deréservesendatedu28décembre2004,leurrecouvrementétant, selon elle, très compromis après les derniers commandements ; qu’à sa prise de fonction,le7janvier2004,lescréancesencausen’étaientpas atteintes par la prescription et qu’elle disposait d’un délai de 18 mois à 2 ans pour poursuivre le recouvrementdecestitres;que,pourcefaire,ellenesetrouvaitdoncpasdépourvue de moyens à mettreen œuvre; qu’ainsi la réserve émise n’est pas de nature à l’exonérer de sa responsabilité, dans l’absence de recouvrement des créances précitées;
Attenduquelestitres encauseontétéémisàl’encontredemutuelleset d’organismesderetraitescomplémentaires;queMmeX...etl’ordonnateurindiquent dansleursréponsesquelestitres enquestionauraientdûêtreémisàl’encontredes patients ; que les procédures de recouvrement forcé n’auraient ainsi pas pu être menées à terme par le comptable ; qu’il revenait, par conséquent, à celui-ci, dès constatationdel’erreurd’identitédu débiteur, de demander àl’ordonnateur l’annulation des titres concernés et l’émission de nouveaux titres à l’encontre des patients intéressés;queseuleunelettretransmisele21juin2005parMmePatriciaX...au président ducentrederééducation fonctionnelledeChaudes-Aiguesdemandant l’annulationdeplusieurstitres émis aunomdemutuelles etleurréémissionaunomdes hospitalisésaétéproduite;que cettedemande d’annulationneconcernaitpasles titres encausepourlesquelsl’actionenrecouvrementsetrouvaitparailleursprescrite; queMmePatriciaX... nepeutdégagersaresponsabilitédanslerecouvrementdesdites créancessurlefondementd’uneimputationerronéedestitres, qu’ellen’apassoulevée dans les délais deprescriptiondestitresdontelle avait lacharge;
AttenduqueMmeX... affirmequechaquecréancea fait l’objetd’un commandementsansqu’ellesoitenmesured’enapporterlapreuve;que,selonune jurisprudencebienétabliedelaCourdescomptes,lecomptablenepeutdégagersa responsabilitéqu’enapportantlapreuvequesesdiligencesenvuedurecouvrement ontétéadéquates,complètesetrapides;quecemoyennepeutdoncêtreretenuen exonération desaresponsabilité personnelleet pécuniaire;
Attenduqu’enl’absencede diligencesadéquates,complètes et rapides,les créances sesonttrouvées prescritesauxdates suivantes:
Nomdudébiteur | Numérodutitre | Dated'émission | Datedeprescription | Montant |
MICOM | 271/2001 | 18/06/2001 | 18/06/2005 | 405,51€ |
MUT.FAMILIALE | 334/2001 | 27/07/2001 | 27/07/2005 | 426,86€ |
PRECOCIA | 564/2001 | 25/11/2001 | 25/11/2005 | 501,56€ |
IRCEM | 713/2001 | 16/01/2002 | 16/01/2006 | 309,47€ |
M.G.C.I.A. | 718/2001 | 16/01/2002 | 16/01/2006 | 650,96€ |
MUT.AMIMCM | 83/2002 | 12/02/2002 | 12/02/2006 | 128,04€ |
Totaldescréancesprescrites | 2 422,40€ | |||
Attenduqu’aux termes del’article60delaloi n°63-156 du 23février1963et desarticles11et12dudécretn°62-1587du29décembre1962,lescomptables publicssontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdurecouvrementdes titresderecettequ’ilsontprisenchargedansleursécritures ;qu’ilssonttenuspource faired’exercerentemps utileles diligenceset poursuites prévuesparlesloiset règlements ;queleurresponsabilités’étendàtouteslesopérationsdupostecomptable qu’ils dirigent depuis la date de leur installation jusqu’à la date de cessation de fonctions;queleurresponsabilitésetrouveengagéedèslorsqu’unerecetten’apas étérecouvrée;
Par cesmotifs:
MmePatriciaX...estconstituéedébitriceducentrede rééducation fonctionnelledeCHAUDES-AIGUESpourlasommede2422,40€,augmentéedes intérêts de droit à compter de la date de notification du réquisitoire, soit le
28décembre2009;
LadéchargeetlequitusdeMmePatriciaX...nepourrontintervenirqu’après
apurementduditdébet.
Faitetjugélequinzeseptembredeuxmilledixàlachambrerégionaledes
comptesd’Auvergne.
Etaient présents:M.Richard MONLÉON,président desection,
MM. Bertrand VOLPETTE, Hervé DROUET, premiers conseillers.
Collationné,certifiéconformeàla minuteétantauGreffedelaChambrerégionaledes comptesd’Auvergneet délivréparmoi,secrétairegénéral.
En conséquence, la République française mande et ordonne à tous huissiersdejustice,surcerequis,demettre leditjugementàexécution,auxprocureurs généraux,etauxprocureurs delaRépubliqueprèslestribunaux degrandeinstanced’y tenirlamain,àtouscommandantsetofficiersdela forcepubliquedeprêtermainforte lorsqu’ils enserontlégalementrequis.
Voiesderecours
Leprésentjugementestsusceptibled’êtreattaquéparlavoiedel’appel dansledélaidedeux moisàcompterdesanotification(articlesR.243-1àR.243-6du codedes juridictionsfinancières).