22 juin 2010
Cartographie jurisprudentielle
RÉPUBLIQUE FRANÇAISEAU NOM DU PEUPLEFRANÇAIS
LACHAMBRERÉGIONALEDES COMPTES DE PICARDIESTATUANT EN FORMATION PLÉNIÈRE
VUlescomptesrendus,enqualitédecomptableducentrehospitalierdeLaon,pour les exercices 2003 à 2007, par Mme Xà compter du 1er janvier 2003 ;
VU les justificationsproduites au soutiendescomptes ;VU le code des juridictions financières ;
VUledécretn° 62-1587du29 décembre 1962modifié,portantrèglementgénéralsurla comptabilité publique;
VUl’article60delaloidefinancesn°63-156du23février1963, modifiée ;
VUleslettresendatedu30mars2009notifiantlecontrôledescomptessusvisésau comptable etàl’ordonnateur en fonctions ;
VUleréquisitoiren°2009-0168du22décembre2009duprocureurfinancierprèslaChambrerégionaledescomptesouvrantl’instancesusceptibledemettreenjeularesponsabilitépersonnelleetpécuniairedeMmeXnotifiéle28décembre2009 auxcomptablesconcernésainsiqu’àl’ordonnateur;
VUlesobservationsproduitesparMmeXendatedu2 février2010,enregistréesaugreffele5février2010, etleslettresinformantlesautrespartiesdeleurproductionetdeleur versement audossier;
J2010-0038-999S05
VUlecourrierendatedu3mai2010informantlespartiesdudépôtaugreffedurapportclôturantl’instructionetdesdatesd’audiencespubliques;
VUlalettreendatedu25mai2010informantlespartiesdudépôtdesconclusionsparleMinistèrepublic;
VU les preuves de notification decescourriers;
EntendulerapportprésentéparM. Emmanuel MARTIN, premier conseiller;EntenduleMinistèrepublic en ses conclusions ;
Aprèsavoirsiégéenaudiencepubliqueetenavoirdélibéréhorslaprésence du rapporteur et du procureur financier ;
ORDONNECE QUI SUITSTATUANT DÉFINITIVEMENT
Attenduqueparleréquisitoiresusvisédu22décembre2009,leprocureurfinancierarequislaChambreenvuedestatuersurlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeMme Xautitredesexercices2003à2007;
Surletitrederecettes n° 2001/8600288émisle10juillet2001
Attenduqueparleréquisitoiresusvisédu22décembre2009,laChambreaétésaisiedeprésomptionsdechargesconcernantlesdiligencesaccompliespourlerecouvrementd’untitred’unmontantde1 111,96€émisle10juillet2001àl’encontredudépartementdeSeine-Saint-Denispourleséjourd’unepatientebénéficiairedelaprestationspécifiquedépendance;
Attenduqu’enréponseauréquisitoire,MmeXfaitétatdequatredémarchesentreprisesenvuedepermettrelerecouvrementdecettecréance ;qu’elleallèguenedisposeràl’égarddescollectivitéspubliquesd’aucunmoyend’actioncontentieuse;qu’elleindiqueenfin,quel’ordonnateurs’estabstenud’adresseraudépartementdébiteurl’étatrécapitulatifdessommesduesautitreduséjourdela patiente concernée ;
Attenduquel’envoid’uncourrierneconstitueunediligencesusceptibled’interromprelaprescriptiondelacréancequesilecomptablefournitlapreuvequececourrieraétéreçuparsondestinataire ;quecettepreuven’estproduitepouraucunedesdémarchesalléguées ;quedanscesconditions,aucunedesdémarchesentreprisesparMmeXn’aeupoureffetd’interrompre la prescription ;
Attenduqu’enapplicationdelaloin°68-1250du31décembre1968«sontprescrites,auprofitdel'État, desdépartementsetdescommunes, sanspréjudicedesdéchéancesparticulièresédictéesparlaloi,etsousréservedesdispositionsdelaprésenteloi,toutescréancesquin'ontpasétépayéesdansundélaidequatreansàpartirdupremierjourdel'annéesuivantcelleaucoursdelaquellelesdroitsontétéacquis. »;queletitreémisàl’encontredudépartementdeSeine-Saint-Denisle10juillet2001aétéprisenchargeparlacomptablele10 juillet2001 ;queletitre,enl’absenced’acteinterruptifdelaprescription,estdoncprescritdepuisle 1er janvier 2006;
Attenduque,siellenedisposaitd’aucunmoyenlégald’engagerdes procédurescivilesd’exécutionàl’encontredudépartementdelaSeine-Saint-Denis,Mme Xavaitlapossibilité,soitd’actionnerlaChambrerégionaledescomptesd’Ile-de-Franceenvued’obtenir,sinécessaire,l’inscriptiondeladépenseaubudgetdecedépartementenapplicationdel’articleL.1612-15ducodegénéraldescollectivitésterritoriales,soitdesaisirlereprésentantdel’EtatenSeine-Saint-Denis,enapplicationdel’articleL.1612-16dumêmecode,envud’obtenirlemandatementd’officedessommesdontilluirevenaitdepoursuivrelerecouvrement ;
Attenduqu’enapplicationdel’article60delaloin°63-156du23février 1963,lescomptablessontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdurecouvrementdescréancesqu’ilsontprisencharge ;queledéfautdetransmissiondel’étatrécapitulatifdessommesduesauDépartementestsansinfluencesurlesdiligencesdevantêtremisesenœuvreparle comptable ;
Attenduqu’ainsi,laresponsabilitédeMmeXestengagéeausensdesdispositionsdel’article60 delaloidu23février1963;
PARCESMOTIFS :
MmeXestdéclaréedébitricedelasommedemillecentonzeeurosquatre-vingt-seizecentimes(1111,96€)enverslecentrehospitalierdeLaon,majoréedesintérêtsdedroità compter du8janvier2010,datedenotification du réquisitoire aux parties.
Enconséquence,ilestsursisàladéchargedeMmeXdesagestiondu1er janvier2005au31décembre2007.MmeXestdéchargéedesagestiondu1er janvier2003au31 décembre 2004.
Faitetjugéàla Chambre régionale des comptes de Picardie le1er juin 2010.Présents: M. Alain LEVIONNOIS, président, M. Frédéric ADVIELLE,
présidentdesection,M.Jean-PierreRICHARD,M.PhilippeBOUY,M.BrunoBAUMANN,
M. James BILLEROT et Mme Perrine BIÉCHY, conseillers.
Signé :AlainLEVIONNOIS,présidentdelaChambrerégionaledescomptesdePicardie,AnnickJACQUIOT, greffière.
Collationné,certifiéconformeàlaminuteétantaugreffedelaChambrerégionaledescomptesetdélivréparmoi,secrétairegénérale.
Christelle FOUQUEMBERG
Enconséquence,laRépubliquefrançaisemandeetordonneàtoushuissiersdejustice,surcerequis,demettrelejugementàexécution,auxprocureursgénérauxetauxprocureursdelaRépubliqueprèslestribunauxdegrandeinstanced’ytenirlamain,àtouscommandantsetofficiersdelaforcepubliquedeprêtermainfortelorsqu’ilsenserontlégalement requis.
CONDITIONS D'APPEL :
Codedesjuridictionsfinancières–articleR.243-1etsuivants:« Les jugementsrendusparlesChambresrégionalesdescomptespeuventêtreattaquésdansleursdispositionsdéfinitivesparlavoiedel'appeldevantlaCourdescomptes »(…)« L’appeldoitêtre formé dans le délai de deux mois à compter delanotificationdu jugement. »