6 juillet 2010
Cartographie jurisprudentielle
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLEFRANÇAIS
LACHAMBRERÉGIONALEDES COMPTES DE PICARDIESTATUANT EN SECTION
VUlescomptesrendus,enqualitédecomptableducentrecommunald’actionsociale(CCAS)deDoullens,pourlesexercices2005à2007,parM.Xàcompterdu1er janvier 2005 ;
VU les justificationsproduites au soutiendescomptes ;VU le code des juridictions financières ;
VUledécretn° 62-1587du29 décembre 1962modifié,portantrèglementgénéralsurla comptabilité publique;
modifiée ;
VU l’article 60 de la loi de finances n° 63-156 du 23 février 1963,
VUleslettresendatedu2février2009notifiantlecontrôledescomptessusvisésau comptable etàl’ordonnateur en fonctions ;
VUleréquisitoiren°2009-0130du22décembre2009duProcureurfinancierprèslaChambrerégionaledescomptesouvrantl’instancesusceptibledemettreenjeu la responsabilité personnelle etpécuniairedeM.X,notifiéle28 décembre2009aucomptable concernéainsiqu’àl’ordonnateur;
J2010-0034-999S05
VUlecourrierendatedu25mai2010informantrespectivementlespartiesrespectdudépôtaugreffedurapportclôturantl’instruction,dudépôtdesconclusionsparleMinistère public et des dates d’audiences publiques ;
VU les preuves de notification decescourriers;
EntendulerapportprésentéparM.MARTIN, premier conseiller;EntenduleMinistèrepublic en ses conclusions ;
AprèsavoirsiégéenaudiencepubliqueetenavoirdélibéréhorslaprésencedurapporteuretduProcureurfinancier;
ORDONNECE QUI SUITSTATUANT DÉFINITIVEMENT
Attenduqueparleréquisitoiresusvisédu22décembre2009,leprocureurfinancierarequislaChambreenvuedestatuersurlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.Xautitredesexercices2005à2007;
Chargen° 1 :surl’indemnitéintitulée« régimeindemnitaire»verséeàunagentfaisantfonctiondedirecteurduCCAS
Attenduqueparleréquisitoiresusvisédu22décembre2009,laChambreaétésaisiedeprésomptionsdechargesàl’encontredeM.Xconcernantlepaiement,parmandatsdontlalisteestjointeenannexe,d’uneindemnitéintitulée« régimeindemnitaire »àunagentfaisantfonctiondedirecteurducentrecommunald’actionsociale,pourunmontanttotal de 1 278,16 € ;
Attendu que M. X n’a apporté aucune réponseau réquisitoire susvisé;Attenduqu’ilestétabliqu’uneindemnitéintitulée« régimeindemnitaire »
aétéverséeen2007àunagentfaisantfonctiondedirecteurduCCAS,pourunmontanttotalde 1 278,16 € ;
Attenduqu’enapplicationde l’article 13 du décret n° 62-1587 du29 décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique,lescomptablessonttenusd’exercer,enmatièrededépenses,lecontrôledelavaliditédelacréance,lequelportenotammentsurl’interventionpréalabledescontrôlesréglementairesetlaproductiondesjustifications ;
Attenduqueselonl’articleD.1617-19ducodegénéraldescollectivités territoriales,annexeI,rubrique2«Dépensesdepersonnel»,lecomptabledoit,autitredespiècesjustifiantladépense,exigerunedécisiondel’assembléedélibérantefixantlanature,lesconditionsd’attributionetletauxmoyendesindemnités,ainsiquel’arrêtéfixantletauxindividuel applicableàchaqueagent;
AttenduqueM.Xn’aproduitàl’appuidespaiementsencauseaucunedélibérationinstituantl’indemnitéintitulée«régimeindemnitaire » ;que,fautepourlecomptablepublicdedisposerdespiècesadéquates,illuiappartenaitdesuspendrelepaiementen application de l’article 37 du décret du 29 décembre 1962 susvisé ;
Attenduqu’ennemettantpasenœuvrecesdispositionsetenacceptantdepayerlesrémunérationsaccessoiressanscettepiècejustificative,M.Xamanquéàsesobligationsdecontrôleprévuesauxarticles12et13dudécretdu29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépubliqueetaengagésaresponsabilitépersonnelleetpécuniaireprévueàl’article60delaloin°63-156du23février1963;
PARCESMOTIFS :
M.Xestdéclarédébiteurdelasommedemilledeuxcentsoixante-dix-huiteurosetseizecentimes(1 278,16€)enverslecentrecommunald’actionsocialedelacommunedeDoullens,majoréedesintérêtsdedroitàcompterdu30décembre2009,datedenotificationdu réquisitoire aux parties.
alimentaire
Chargen° 2:surlepaiementdefacturescorrespondantàdesbonsd’aide
Attenduqueparleréquisitoiresusvisédu22décembre2009,laChambreaétésaisiedeprésomptionsdechargesàl’encontredeM.Xconcernantlepaiementparmandatsdontlalisteestjointeenannexe,defacturescorrespondantàdesbonsd’aidealimentaire, pourun montant totalde8445,36€;
Attendu que M. X n’a apporté aucune réponseau réquisitoire susvisé;
Attenduqu’autitredel’articleL123-5ducodedel’actionsocialeetdes familles,lescentrescommunauxd’actionsocialpeuventintervenirsousformedeprestationsremboursablesounonremboursables ;queleCCASdeDoullensadélivrédesbonsalimentairespermettantauxfamillesintéresséesd’obtenirauprèsdescommerçantsdelacommune,pourunesommepréétablie,desproduitsdepremièrenécessitédontlalistefigureaudosdubon ;queparlesmandatsvisésparleréquisitoire,leCCASapayéauxcommerçantslemontantdesbonsdélivréssurlabased’unefactureémiseparchaquecommerçant,pouruntotal8445,36€;
Attenduqu’enapplicationde l’article 13 du décret n° 62-1587 du29 décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique,lescomptablessonttenusd’exercer,enmatièrededépenses,lecontrôledelavaliditédelacréance,lequelportenotammentsurl’interventionpréalabledescontrôlesréglementairesetlaproductiondesjustifications ;
Attenduqueselonl’articleD.1617-19ducodegénéraldescollectivités territoriales,annexeI,rubrique6« Interventionssocialesetdivers»,lecomptabledoit,autitredespiècesjustifiantladépense,exigerlaproductiondeladécisionfixantlesconditionsd’octroietlesmodalitésdel’aide ;quecemêmearticleprévoitquelorsquelaprestationesteffectuéeaumoyendebons,lecomptabledoitégalementexigerlaproductiond’unmémoirecomportantlenumérodubondélivréparleCCAS,oulaproductiondubonlui-mêmecomportant les énonciations des mentionsprévues àl’annexeCdece même article;
Attenduqu’aucundecesélémentsn’étaientjointsàl’appuidespaiements ;que,fautepourlecomptablepublicdedisposerdespiècesadéquates,illuiappartenaitdesuspendrele paiement enapplicationdel’article 37 dudécretdu29décembre1962susvisé;
Attenduqu’ennemettantpasenœuvrecesdispositionsetenacceptantdepayerlesfacturesviséesparleréquisitoiresanscesjustificatifs,M. Xamanquéàsesobligationsdecontrôleprévuesauxarticles12et13dudécretdu29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépubliqueetaengagésaresponsabilitépersonnelleetpécuniaireprévueàl’article60delaloin°63-156du23février1963;
PARCESMOTIFS :
M.Xestdéclarédébiteurdelasommedehuitmillequatrecentquarante-cinqeurosettrente-sixcentimes(8 445,36€)enverslecentrecommunald’actionsocialedelacommunedeDoullens,majoréedesintérêtsdedroitàcompterdu30 décembre2009,datedenotificationdu réquisitoire aux parties.
Chargen°3:surlepaiementdetitresémisparleDépartementdelaSommedanslecadredela gestion d’un service de téléalarme
Attenduqueparleréquisitoiresusvisédu22décembre2009,laChambreaétésaisiedeprésomptionsdechargesàl’encontredeM.Xconcernantlepaiementdetitresémisentre2005et 2007 par le Département de la Somme, pour un montant total de31 277,21 € [montant rectifié par le délibéré du 29 août 2010] ;
Attendu que M. X n’a apporté aucune réponseau réquisitoire susvisé;
Attenduquedanslecadredelagestiond’unservicedetéléalarmemisenplaceparleDépartementdelaSomme,leCCASdeDoullenssechargedemettrelesclientsintéressésenrelationavecleprestataireretenuparleDépartement,d’encaisserlemontantdesabonnementssouscritsparlesclientsetdelesreverserauDépartement ;qu’àcettefin,leDépartement a été conduit à émettre untitrederecette d’unmontantéquivalent;
Attenduqu’enapplicationde l’article 13 du décret n° 62-1587 du29 décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique,lescomptablessonttenusd’exercer,enmatièrededépenses,lecontrôledelavaliditédelacréance,lequelportenotammentsurl’interventionpréalabledescontrôlesréglementairesetlaproductiondesjustifications ;
Attenduqueselonl’articleD.1617-19ducodegénéraldescollectivités territoriales,annexeI,rubrique78« Participationsverséesparunecollectivitélocaleàuneautre collectivité », le comptable doit, au titredespiècesjustifiantladépense,exigerlaproductiondelaconventionentrelescollectivitésintéresséesfixantlemontantdelaparticipation, ou des délibérations concordantes des collectivités concernées ;
Attenduqu’aucunedecespiècesn’étaientjointesauxmandatsvisésparleréquisitoire;que,fautepourlecomptablepublicdedisposerdespiècesadéquates,illuiappartenaitdesuspendrelepaiementenapplicationdel’article37dudécretdu29décembre1962 susvisé ;
Attenduqu’ennemettantpasenœuvrecesdispositionsetenacceptantdepayerlestitresvisésparleréquisitoiresanscesjustificatifs,M. Xamanquéàsesobligationsdecontrôleprévuesauxarticles12et13dudécretdu29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique etaengagésaresponsabilitépersonnelleetpécuniaireprévueàl’article60delaloin°63-156du23février1963;
PARCESMOTIFS :
M.Xestdéclarédébiteurdelasommedetrente-et-unmilledeuxcentsoixantedix-septeurosetvingt-et-uncentimes(31 277,21€)enverslecentrecommunald’actionsocialedelacommunedeDoullens,majoréedesintérêtsdedroitàcompterdu30décembre 2009,datede notification du réquisitoire auxparties.
Enconséquence,ilestsursisàladéchargedeM.Xpoursagestiondu1er janvier 2005 au 31 décembre 2007.
Faitetjugéàla Chambre régionaledes comptes dePicardiele24juin2010.
Présents : M. Frédéric ADVIELLE, président de section,
MM. Jean-Pierre RICHARD, Jean-Bernard MATTRET, Bruno BAUMANN etMme Perrine BIÉCHY, conseillers.
Signé :FrédéricADVIELLE,présidentdesectiondelaChambrerégionaledescomptesdePicardie, Annick JACQUIOT, greffière.
Faitetrectifié,enapplicationdel’articleR241-43ducodedes juridictionsfinancières,àlaChambre régionaledes comptes dePicardiele29juillet2010.
Leprésentjugementsesubstitueaujugementoriginel.Ilseranotifiéetsusceptible d’appel selon les mêmesmodalités.
Présents:M.AlainLEVIONNOIS,président
MM. Philippe BOUY, Jean-Bernard MATTRET, Conseillers.
Signé :AlainLEVIONNOIS,présidentdelaChambrerégionaledescomptesdePicardie,Annick JACQUIOT, greffière.
Collationné, certifié conforme à la minute étant augreffedela Chambre régionaledes compteset délivré parmoi, secrétaire générale.
Christelle FOUQUEMBERG
Enconséquence,laRépubliquefrançaisemandeetordonneàtoushuissiersdejustice,surcerequis,demettrelejugementàexécution,auxprocureursgénérauxetauxprocureursdelaRépubliqueprèslestribunauxdegrandeinstanced’ytenirlamain,àtouscommandantsetofficiersdelaforcepubliquedeprêtermainfortelorsqu’ilsenserontlégalement requis.
CONDITIONS D'APPEL :
Codedesjuridictionsfinancières–articleR.243-1etsuivants:« Les jugementsrendusparlesChambresrégionalesdescomptespeuventêtreattaquésdansleursdispositionsdéfinitivesparlavoiedel'appeldevantlaCourdesComptes »(…)« L’appeldoitêtre formé dans le délai de deux mois à compter delanotificationdu jugement ».