11 mai 2010
Cartographie jurisprudentielle
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LA CHAMBRE,
VulescomptesrendusenqualitédecomptablesducentrehospitalierintercommunaldeWasquehalpourlesexercices2002à2007,parM.Jean-PierreX...jusqu’au30septembre2003,et Mme Ghislaine Y... àcompter du 1er octobre2003 ;
Vulespiècesde mutationdescomptables ;
Vule réquisitoire du 24 juillet 2009, enregistré au greffe le 28 juillet 2009, par lequelle procureurfinancier a saisi la chambre en vue d’engager la responsabilité personnelleetpécuniairedeM.Jean-PierreX...etdeMmeGhislaineY...,comptablespublics,autitredeleursgestionsrespectives de2002 à2007 ;
Vu la désignation du magistratchargé de l’instruction ;
Vulesaccusésderéceptiondelanotificationduréquisitoireetdunomdumagistratchargéde l’instructionsignésparM.Jean-PierreX...,MmeY...etM.ledirecteurducentrehospitalierintercommunal deWasquehal ;
Vulespiècesàl’appuiduréquisitoire,lesréponsesdespersonnesconcernées,lesjustificationsetobservationsproduitesdurantl’instruction, ensemble lespièces àl’appui;
Vu le code des juridictionsfinancières ;
Vu le codegénéraldescollectivitésterritoriales ;
Vul’article 60 delaloi de finances n° 63-156 du23 février 1963 modifiée;
Vules lois etrèglementsrelatifs àlacomptabilité desétablissementshospitaliers ;
Vuledécretn°62-1587du29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique;
Vu le rapport du magistrat-instructeur ;
Vulesconclusions du procureurfinancier ;
Vulesaccusés deréception de notification deladatede l’audience publique auxparties ;Aprèsavoirentenduenaudience publique:
- M. GuySayaret,en sonrapport ;
- M. DenisLarribau,procureurfinancier,ensesconclusionsLespartiesn’étantpasprésentes ;
Examen dela chargeunique
Attenduque,dans son réquisitoire susvisé, le procureur financier avait constaté qu’au31 décembre2007,l’étatdedéveloppementdusoldeducompte4111«Redevables–exercicecourant»comprenddeuxcréancesdétenuessurunepersonnededroitprivécorrespondantàdestitresémisen2002pour1 240,23€etnonrecouvréset,qu’enl’absencedediligencesprouvées,lescréancesportantsur les exercices 2002 et antérieurs ont été prescrites au plus tard le1er janvier 2007,ainsiM.Jean-PierreX...etMmeGhislaineY...paraissentavoirengagéleurresponsabilité personnelle etpécuniaire ;
Attenduquelesdispositionsdel’article60-Idelaloidefinancesn°63-156du23février1963modifiéeprévoientquelescomptablespublicssontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdudéfautderecouvrementdestitresderecettesqu’ilsontprisenchargedansleursécrituresetquelamiseenjeudecetteresponsabilités’apprécieauregard,d’unepart,del’actiondel’intéresséquidoitavoirmenétouteslesdiligencesadéquates,rapidesetcomplètespourparveniraurecouvrementet,d’autre part, del’étatdelacréance dont lerecouvrement nedoit pasêtre définitivementcompromisaucours delapériode jugée ;
Attendu,enoutre,parapplicationdesdispositionsdel’articleL.1617-5ducodegénéraldescollectivitésterritoriales,danssarédactionenvigueurjusqu’au31décembre2004puisdanssesdispositionsissuesdel’article63delaloin°2004-1485du30décembre2004,quesiledébiteurestunepersonnededroitprivé,cequiestlecasenl’espèce,lecomptabledoit,avantquelacréancenesoitprescrite,effectuerdesdiligencesquidébutentparl’envoid’unelettrederappelsuivied’unemiseendemeure,indiquantqu’ils’agitdudernieracteavantl’engagementdespoursuites,etqu’ildoitensuiteentameruneactioncivileou,àcompterde2005,exerceruneopposition à tiersdétenteur,cespoursuitesconstituantdesactes interruptifs de prescription ;
Attenduquel’instructionmenée,lesréponsesapportéesontmontréqueM.X...,aprèsavoireuconnaissancedudécèsdudébiteur,survenule2novembre2002,aadressédeuxcourriers,endatedes19juinet12septembre2003aunotairechargédelasuccessionetquel’absencederéponsedecelui-cineluiapaspermisdeparveniràunactedepoursuiteavantdequitterson
postele30septembre2003etqu’enoutre,lescréancesn’étaientpasprescriteslorsquesagestiona prisfin ;
Attendu,danscescirconstances,qu’ilapparaîtqueM.X...aprocédéauxdiligencesadéquatesrequisesparlasituationetqu’ilpourraêtredéchargédesagestionaucoursdesexercices2002à2003 ;
Attendu,parailleurs,quepourlagestiondeMmeY...,l’instructionmenée,laréponseapportéeparM.Z...,comptableactuellementenposte,MmeY...n’ayantpasapportéd’informationssuiteauréquisitoire,ontmontré,enpremierlieu,queMmeY...n’apasémisde réservessurlagestiondeson prédécesseur lorsdesa prise defonction ;
Attendu,enoutre,queMmeY...aadresséle2septembre2005,uneoppositionadministrativeamiableauCréditAgricoledeWasquehalàlaquellecelui-ciarépondule9 septembre2005enconsidérantqu’ilétaitsaisid’uneoppositionàtiersdétenteuretenindiquantquelecomptequ’ilavaitdétenuau nom du débiteur étaitclôturé ;
AttenduqueMmeY...aégalementadresséunelettrederappel,le20novembre2006,àl’associationchargéedelatutelledudébiteurenquestion,laquellearépondule26mars2007enprécisant qu’elle n’était plus compétente depuis ledécès decelui-ci ;
Attenduqu’ilressortdescirconstancesdel’espècequeMmeY...aainsi,commeseulsactedeprocédureaucoursdesagestion,adresséuncourrieramiableàlabanqueetuncourrieràl’organismequiassuraitlatutelle ;quecesdiligencesétaientmanifestementinadéquatestroisansaprèsledécèsdudébiteur,lecompteenbanqueétantclosetlatutelleayantprisfinàcompter du décès ;
Qu’ausurplus,l’oppositionadministrativeamiableadresséeàlabanquenepouvaitvaloiravisàtiersdétenteur, cedocument n’ayantpu êtreàl’évidencenotifiéau débiteuralors décédé,qu’ainsi le délai deprescription n’a connu aucuneinterruption ;
Attenduqu’ilapparaîtainsiqueMmeY...n’apasprocédéauxdiligencesadéquatespourlerecouvrementdecescréancesde1 240,23€quisesonttrouvéesprescritesle 19novembre2006,soit quatre ansaprès le19novembre 2002, jourdela prise encharge du titre ;
DECIDE
- M.Jean-PierreX...estdéchargédesagestionaucoursdesexercices2002et2003,au30septembre,et quitus peutlui être donnédesa gestionterminée le30 septembre 2003 ;
Mainlevéepeutluiêtredonnéeetradiationpeutêtrefaitedetoutesoppositionsetinscriptionsmisesouprisessursesbiensmeublesetimmeublesousurceuxdesesayants-causepoursûretéde laditegestionet son cautionnementpeutêtrerestituéou sa cautiondégagée.
- MmeGhislaineY...estconstituéedébiteurdelasommede1 187,13€etdelasommede53,10€,soituntotalde1 240,23€,cettesommeétantassortied’intérêtsautauxlégalàcompterdu5août2009,datedelanotificationàl’intéresséeduréquisitoireintroductifd’instance ;
- Ilestsursis à décharge poursagestion du 1er octobre2003 au 31 décembre2007.
FaitetjugéàlachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-Calaisréunieenchambreplénière, ledix-neufjanvier deuxmilledix.
Délibéré,horslaprésencedeM.GuySayaret,magistrat-rapporteuretduprocureurfinancieretenprésence deMmeIsabelleLhomme,greffier, par:
M.ClaudeDeulin,présidentdeséance,M.Jean-LouisMonniot,MmeBrigitteJurga-Hoffmann,
M. AntoineLanget M. Stéphane Magnino, conseillers.
LeGreffier, Le Président deséance,
IsabelleLHOMME Claude DEULIN
Enconséquence,laRépubliquefrançaisemandeetordonneàtoushuissiersdejustice,surcerequis,demettreleditjugementàexécution,auxprocureursgénérauxetauxprocureursdelaRépubliqueprèslestribunauxdeGrandeInstanced’ytenirlamain,àtouscommandantsetofficiersdela force publiquede prêter main-forte lorsqu’ils enserontlégalementrequis.
Enfoidequoi,leprésentjugementa été signé par M. Deulin, président de séance etMmeIsabelleLhomme,greffier delachambre régionale des comptes duNord – Pas-de-Calais.
EnapplicationdesarticlesR.243-1àR.243-3ducodedesjuridictionsfinancières,lesjugementsprononcésparlachambrerégionaledescomptespeuventêtrefrappésd’appeldevantlaCourdescomptesdansledélaidedeuxmoisàcompterdelanotificationselonlesmodalitésprévuesauxarticlesR.243-4 à R.243-6du mêmecode.