2 juin 2010
Cartographie jurisprudentielle
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LA CHAMBRE,
Vulescomptesrendusenqualitédecomptabledusyndicatintercommunald'énergiedescommunes de Flandres parM. Gille X...pour lesexercices 2005 à2007 ;
Vuleréquisitoiredu23octobre2009,enregistréaugreffele28octobre2009,parlequelleprocureurfinancierasaisilachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-Calaisenvue delamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.GillesX...,comptabledusyndicatintercommunald'énergiedescommunesdeFlandresautitred’opérationsrelativesauxexercices 2005 à2007 ;
Vu la désignation du magistratchargé de l’instruction ;
VulesaccusésderéceptionsignésparM.GillesX...etparleprésidentdusyndicatintercommunald'énergiedescommunesdeFlandresduréquisitoireetdeladésignationdumagistratchargé del’instruction ;
Vulemémoiredu6mai2010,enregistréle7mai2010augreffedelachambre,présentépar
M.GilleX... ;ilconclutàcequ’aucunechargenesoitretenuecontrelui ;ilsoutientqueladépenselitigieusenerentrepasdanslecadredel’exécutiond’unmandatspécial,maisserapporteàlareprésentationdel’établissementesqualitéauseindelafédérationnationaledes
collectivitésconcédantesetrégies;quedanscecadre,lespiècesproduitesàl’appuidesmandatsencauseétaientconformesàlarubrique303«fraisdedéplacement»delalistedespiècesjustificativesenvigueurjusqu’au1ermai2007quiprévoitunétatdefraisetlecaséchéantunedécision,toutefoisnonnécessaireenl’espècepuisqu’ilétaitfaitapplicationdurégimederemboursementdesfonctionnairesdel’Etat ;quemêmesil’onseplacedanslecadred’unmandatspécial,lajurisprudencemontrequelejugefinancierseborneleplussouventàsignalerl’absencededélibérationd’autorisationàl’ordonnateurdanslecadredel’examendelagestiondelacollectivité,sansengagerlaresponsabilitéducomptableautitredespaiementscorrespondants ;quelebénéficiairedesmandatslitigieuxnepercevaitaucuneindemnitépendantsonmandatdevice-présidentdusyndicatintercommunald’énergiedescommunesdeFlandreset,quelorsdesquestionsdiversesévoquéeslorsdel’assembléeplénièredusyndicatintercommunald’énergiedescommunesdeFlandresle19février2004,leprésidentdusyndicataindiquéqueleditbénéficiaireassumaitdanstouteslesinstanceslafonction de président ;
Vu les pièces à l’appui du réquisitoire, les réponses des personnes concernées, lesjustificationsetobservationsproduitesdurantl’instruction,ensemble lespièces àl’appui;
Vu le code des juridictionsfinancières ;
Vu le codegénéraldescollectivitéslocales ;
Vul’article 60 delaloi de finances n° 63-156 du23 février 1963 modifiée;
Vuledécretn° 62-1587du29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique;
Vu le décret n° 2003-301 du 2 avril 2003 modifiant le code général des collectivitésterritoriales ;
Vu le décret n° 2007-450 du 25 mars 2007 modifiant le code général des collectivitésterritoriales ;
Vu le rapport du magistrat-instructeur ;
Vulesconclusions du procureurfinancier ;
Vulesaccusés deréception de notification deladatede l’audience publique auxparties ;Aprèsavoirentenduenaudience publique:
- Madame Catherine Renondin en son rapport,
- M. DenisLarribau,procureur financier,enses conclusions,
- M. GillesX...,comptable.
Laparoleayantété donnée endernierau comptablemis encause ;
Surla charge unique
Attenduque,parleréquisitoiresusvisédu23octobre2009,leprocureurfinancierarequislachambrerégionaledescomptesduNordPasdeCalaisenvuedestatuersurlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.GilleX...,comptabledusyndicatintercommunald’énergiedescommunesdeFlandres ;qu’ilestfaitgriefàM.X...d’avoirpayéhuitmandatsrelatifsàdesfraisdedéplacementsauprofitd’unviceprésidentdusyndicatintercommunald’énergiedescommunesdeFlandres,aucoursdelapériode2005à2007,sansavoirdisposécommepiècejustificatived’unedélibérationduconseilsyndicalaccordantaubénéficiaireunmandatspécialouledésignantcommereprésentantdusyndicatauxréunionsdelaFédérationnationale descollectivitésconcédantes ;
Attenduquecesgriefsconcernaientlesmandatssuivants :mandatn° 23émisle14octobre2005pourunmontantde614,88€,mandatn° 30émisle13décembre2005pourunmontantde660€,mandatn° 11émisle31mars2006pourunmontantde890€,mandatn° 20émisle15juin2006pourunmontantde1 050€,mandatn° 24émisle20septembre2006pourun
montantde1 050€,mandatn°30émisle28décembre2006pourunmontantde861,50€,
mandatn°17émisle21mai2007pourunmontantde1 280€,mandatn°36émisle2octobre2007pourunmontantde1 400€ ;quelemontantcumulédecesmandatss’élèveàlasommede7 806,38 € ;
Attenduquel’article60-Idelaloin°63-156du23février1963susviséedisposeque:«I-Lescomptablespublicssontpersonnellementetpécuniairementresponsables(…)dupaiementdesdépenses(…)/Lescomptablespublicssontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdescontrôlesqu'ils sont tenusd'assurer enmatière (…)dedépenses (…) dans lesconditionsprévuesparlerèglementgénéralsurlacomptabilitépublique(…)/Laresponsabilitépersonnelleetpécuniaireprévueci-dessussetrouveengagéedèslors(…)qu'une dépensea été irrégulièrementpayée…»;
Attenduqu’auxtermesdel’article11dudécretn°62-1587du29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépubliquepose:«Lescomptablespublicssontseulschargés:(…)Dupaiementdesdépenses(…)surordresémanantdesordonnateursaccrédités(…)»;qu’auxtermesde l’article 12 dumême décret :«Lescomptables sont tenusd'exercer:(…)B.-Enmatièrededépenses,lecontrôle:(…)Delavaliditédelacréancedanslesconditionsprévuesàl'article13ci-après…»;qu’auxtermesdel’article13 :«Encequiconcernelavaliditédelacréance,lecontrôleportesur:(…)L'interventionpréalabledescontrôlesréglementaireset la productiondesjustifications(…).»;
Attenduqu’auxtermesdel’articleL. 2123-18ducodegénéraldescollectivitésterritoriales :
« Lesfonctionsdemaire,d'adjoint,deconseillermunicipal,deprésidentetmembrededélégationspécialedonnentdroitauremboursementdesfraisquenécessitel'exécutiondesmandatsspéciaux.Lesfraisainsiexposéspeuventêtreremboursésforfaitairementdanslalimitedumontantdesindemnitésjournalièresallouéesàceteffetauxfonctionnairesdel'Etat(…)»;qu’auxtermesdel’articleL.2123-18-1ducodegénéraldescollectivitésterritoriales :
« Lesmembresduconseilmunicipalpeuventbénéficierduremboursementdesfraisdetransportetdeséjourqu'ilsontengagéspourserendreàdesréunionsdansdesinstancesouorganismesoùilsreprésententleurcommuneèsqualités,lorsquelaréunionalieuhorsduterritoire decelle-ci.(…)»;
Attenduque,danssaversionissuedudécretdu2avril2003susvisé,l’annexeIducodegénéraldescollectivitésterritoriales,mentionnéeàl’articleR. 1617-19dumêmecode,àsarubrique303,autitredesfraisdedéplacementdesélus,neprescritpasexplicitementaucomptabled’exigerunmandatspécialouunedécisiondésignantl’éluconcernépourreprésenter sacommune;
Maisattenduque,lorsqu’undépensen’estpasrépertoriéedanslaliste,lecomptabledoitdemander,enseréférant,sipossibleàunedépensesimilairerépertoriée,lespiècesjustificativesquiluipermettentd’effectuersescontrôles ;que,depuisledécretdu25mars2007susvisé,ceprincipeestexplicitementmentionnéàl’annexeIprécitéeducodegénéraldescollectivitésterritoriales,aupoint5,intitulé«l’utilisationdespiècesjustificativespourlecontrôledeladépense»,deses«Définitionsetprincipes»;qu’enoutre,depuisl’entréeenvigueurdumêmedécret,l’annexeIaucodegénéraldescollectivitésterritorialesprécise,àsarubrique3211,autitredespiècesjustificativesàproduireaucomptableautitredesfraisd’exécutiond’unmandatspécial :«Délibérationaccordant un mandatspécial»;
Attenduquelesordresdemissionjointsenappuidesmandatsprécitésmentionnent,commemotifdedéplacement,desréunionsdelafédérationnationaledescollectivitésconcédantesetrégies ;
Attenduque,pourpayerlesmandatslitigieuxeteffectuersescontrôles,M.X... devaits’assurerdelaréalité,soitdumandatspécialduviceprésident,soitd’unedécisionledésignantpourreprésenterlesyndicatàlafédérationnationaledescollectivitésconcédantesetrégies ;
Attenduqu’ilrésultedel’instruction,etqu’iln’estpascontestéparM.X...,quelesrèglements decesfraisde déplacementlitigieuxont été effectués uniquement au vu des ordresdemissionetdes«étatsdefraisdedéplacementtemporaire»signésparleprésidentdusyndicat,sansquelecomptableaitpudisposerd’unedélibérationaccordantauvice-présidentun mandatspécial, ou d’une décision le désignantpour représenter le syndicat ;
Attendu queM. X... nepeututilement seprévaloird’unemansuétudealléguéedu jugefinancier,quiseborneraitleplussouventàsignalerl’absencededélibérationd’autorisationàl’ordonnateurdanslecadredel’examendelagestiondelacollectivité,sansengagerlaresponsabilité du comptable autitre despaiements ;
Attenduquelacirconstancequelebénéficiairedesmandatslitigieuxnepercevaitaucuneindemnitépendantsonmandatdevice-présidentdusyndicatestsansincidencesurlaresponsabilité deM. X...autitre desmandatslitigieux;
Attenduqu’ilrésultedel’ensembledecequiprécèdequeM.GillesX...setrouvedanslecasprévuparleparagrapheVIIdel’article 60delaloisusviséedu23 février 1963 ;qu’ilyadonclieudeleconstituerdébiteurdusyndicatintercommunald’énergiedescommunesdeFlandresdelasommedesept millehuit centsixeurosettrente huit centimes ;
Attenduqu’auxtermesduparagraphe VIIIdel’article 60delaloidu23 février 1963susvisée :«Lesdébetsportentintérêtautauxlégalàcompterdupremieractedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedescomptablespublics»;quelepremieractemettantenjeularesponsabilitédeM.X...estladateàlaquelleleréquisitoireluiaéténotifié, soit le13 novembre 2009 ;
DÉCIDE :
- M.GillesX...estconstituédébiteurdusyndicatintercommunald'énergiedescommunesdeFlandrespourlasommedeseptmillehuitcentsixeurosettrentehuitcentimes(7806,38€)augmentée des intérêtsde droit à compter du 13 novembre2009 ;
- IlestsursisàdéchargedeM.GillesX...poursagestiondu1er janvier2005au31décembre2007.
FaitetjugéàlachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-Calaisréunieenchambreplénière, leonze mai deuxmille dix.
Délibéré,horslaprésencedeMmeRenondin,magistrat-rapporteuretduprocureurfinancieretenprésence deMmeIsabelleLhomme,greffier,par :
M.Thierry MourierdesGayets,présidentdeséance,M.AlainStéphan,MmeCorinneBosredon,présidentsdesection,M.SébastienHeintzetLaurenceCérésa,premiersconseillers.
LeGreffier, Le Président deséance,
IsabelleLhomme ThierryMourier des Gayets
Enconséquence,laRépubliquefrançaisemandeetordonneàtoushuissiersdejustice,surcerequis,demettreleditjugementàexécution,auxprocureursgénérauxetauxprocureursdelaRépubliqueprèslestribunauxdeGrandeInstanced’ytenirlamain,àtouscommandantsetofficiersdela force publiquede prêter main-forte lorsqu’ils enserontlégalementrequis.
Enfoidequoi,leprésentjugementaétésignéparM.MourierdesGayets,présidentdeséanceetMmeIsabelleLhomme,greffierdelachambrerégionaledescomptesduNord–Pas-de-Calais.
En application des articlesR.243-1àR.243-3ducode desjuridictions financières,les jugementsprononcésparlachambrerégionaledescomptespeuventêtrefrappésd’appeldevantlaCourdescomptesdansledélaidedeuxmoisàcompterdelanotificationselonlesmodalitésprévuesauxarticlesR.243-4à
R.243-6du mêmecode.