11 août 2010
Cartographie jurisprudentielle
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LA CHAMBRE,
Vulescomptesrendusenqualitédecomptabledusyndicatàvocationmultipledelarégiond’Arleuxpour l’exercice2007 par M. Vincent X;
Vuleréquisitoiredu17mars2010,enregistréaugreffele23mars2010,parlequelle procureurfinancierasaisilachambreenvued’engagerlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairede
M. VincentX,comptablepublic,autitre desagestionaucours del’exercice2007 ;Vu la désignation du magistratchargé de l’instruction ;
Vulesaccusésderéceptiondelanotificationduréquisitoireetdunomdumagistratchargéde l’instructionsignés parlecomptableconcernéetparl’ordonnateur dusyndicatintercommunalà vocation multipledelarégiond’Arleuxrespectivement le27 mars 2010et le29 mars 2010 ;
Vulemémoiredu28avril2010,enregistréaugreffedelachambrele5mai2010,présentépar
M. X;
Vu les pièces à l’appui du réquisitoire, les justifications et observations produites durantl’instruction,ensemble les pièces àl’appui ;
Vu le code des juridictionsfinancières ;
Vu le codegénéraldescollectivitésterritoriales ;
Vul’article 60 delaloi de finances n° 63-156 du23 février 1963 modifiée;
Vuledécretn°62-1587du29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique;
Vulesloisetrèglementsrelatifsàlacomptabilitédescollectivitésterritorialesetdeleursétablissementspublics ;
Vu le rapport du magistrat-instructeur ;
Vulesconclusions du procureurfinancier ;
Vulesaccusés deréception de notification deladatede l’audience publique auxparties ;Aprèsavoirentenduenaudience publique:
- M. Jean-JacquesGauthé,en son rapport ;
- M. DenisLarribau,procureurfinancier,ensesconclusions ;
- M. VincentX, comptable concerné ;
Laparoleayantété donnée endernierau comptable concerné,présent àl’audience;
Attenduque,parleréquisitoiresusvisédu17mars2010,leprocureurfinancierarequislachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-CalaisenvuedestatuersurlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.VincentX,comptabledusyndicatintercommunalàvocationmultipledelarégiond’Arleuxpouravoirprisenchargesanspiècesjustificativessuffisantestrente-neufmandatsémispourlepaiementdefraisdedéplacements(compte6251)àdesagentsdu syndicatintercommunal, pourun montanttotal de4 540,55 € ;
Attenduqu’auxtermesduparagrapheIdel’article60delaloidu23février1963susvisée:
« Lescomptablespublicssontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdupaiementdesdépenses(…)./Lescomptablespublicssontpersonnellementetpécuniairementresponsablesdescontrôlesqu'ilssonttenusd'assurerenmatière(…)dedépenses(…)danslesconditionsprévuesparlerèglementgénéralsurlacomptabilitépublique(…)./Laresponsabilitépersonnelleetpécuniaireprévueci-dessussetrouveengagéedèslors(…)qu'unedépenseaétéirrégulièrementpayée. »;
Attendu qu’aux termes des dispositions de l’article 11 du décret n° 62-1587 du29 décembre 1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique:« Lescomptablespublics sont seuls chargés :(…)/Dupaiement desdépenses(…)surordres émanant desordonnateursaccrédités… » ;quel’article12dumêmedécretdisposeque:« Lescomptablessonttenusd'exercer:B-Enmatièrededépenses,lecontrôle:(…)/Delavaliditédelacréancedanslesconditionsprévuesàl'article13ci-après » ;qu’auxtermesdel’article13dumêmedécret : « Encequi concerne la validité dela créance, lecontrôle portesur :/ La justification duservicefaitetl'exactitudedescalculsdeliquidation;/L'interventionpréalabledescontrôlesréglementaireset la production desjustifications(…)» ;
Attenduquel'annexeIdudécretn°2003-301du2 avril 2003, remplacée par celle dudécret n° 2007-450du25mars2007,entréenvigueurle1ermai2007,portantlistedespiècesjustificativesdesdépensesdescollectivitéslocales,préciseque,enmatièredefraisdedéplacements,lecomptabledoitexiger,s'agissantdesindemnitésverséesauxagentspourdesmissionsponctuelleshorsrésidenceadministrativeethorsrésidencefamiliale,selonlarubrique 261(2181depuisle1er mai2007)del’articleD.1617-19ducodegénéraldescollectivitésterritoriales,l’ordredemission,l’étatdefrais,lapièceexigéeselonlemodedetransportetladélibérationfixantlestaux(sielleexiste);quesouslenuméroderubrique21812
« piècesparticulières »,ilestpréciséquel’ordredemissiondoitindiquer«notammentl’objetdudéplacement,laclasseautoriséeetlemoyendetransportutilisé»lanote(18)souslarubrique21812précisantque« sil’autorisationportesurplusd’unemission,l’ordredemissionprécisesaduréedevalidité(danslalimitededouzemois),lalimitegéographiqueoulesdestinationsautorisées,lesclassesetlesmoyensdetransport envisagés »;
Attenduqueparmilestrente-neufmandatsfaisantl’objetdelaprésentecharge,trente-huitreprésentant unedépensede4 199 € concernentdesagents nedisposant d’aucunordredemission,ponctueloupermanentpourl’année2007 ;quelesjustificationspostérieuresfourniesparl’ordonnateurpourcertainsdecesdéplacementssontsanseffetsurlaresponsabilitéducomptable,quis’apprécieàladatedupaiementetnepeutêtrecouvertepardesmesuresderégularisationpostérieures ;
Attenduquepourlemandatn°642misenpaiementle9octobre2007,d’unmontantde341,55 €,unordredemissionétabliparl’ordonnateurle3octobre2007,pourlapériodedu1er janvierau31décembre2007,aétéjointaumandatencomplémentdel’étatdefraisdedéplacement de l’agentconcerné ;
Attendutoutefoisquecet«ordredemission»necomprendpasl’ensembledes mentionsprévuesparlanote(18)précitéeencequiconcernelalimitegéographiqueoulesdestinationsautorisées ;qu’enconséquence,lapiècejustificativepriseencompteparlecomptablenerépondpasauxexigences dela règlementation ;
Attenduqu’ilyaainsilieu,pourlesraisonssus-évoquées,dedéclarerdébiteurlecomptabledelasommecorrespondantaupaiementdestrente-neufmandatslitigieuxpourunmontanttotalde4 540,55 € ;
Attenduqu’auxtermesdel’article60delaloidu23février1963susvisée :« VIII-Lesdébetsportentintérêtautauxlégalàcompterdupremieractedelamiseenjeudelaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedes comptables publics » ; qu’en l’espèce, cette date est le27 mars 2010, date de notification du réquisitoire à l’intéressé ;
DÉCIDE
M.VincentXestconstituédébiteurdusyndicatintercommunalàvocationmultipledelarégiond’Arleuxpourunmontantdequatremillecinqcentquaranteeurosetcinquantecinqcentimes(4 540,55 €).Cette somme estassortie d’intérêts au tauxlégal àcompterdu27 mars 2010.
Enconséquence,ilestsursisàladéchargedeM.VincentXpoursagestiondu1er janvier 2007au 31 décembre 2007.
FaitetjugéàlachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-Calaisréunieenchambreplénière, le vingt-neuf juin deuxmilledix.
Délibéré,horslaprésencedeM.Jean-JacquesGauthé,magistrat-rapporteuretduprocureurfinanciereten présencedeMmeIsabelleLhomme,greffier,par :
M.AlainStéphan,présidentdeséance,MmeCorinne Bosredon, M. Sébastien Heintz,Mme Brigitte Jurga-Hoffmannet M. Jean-PierreRousselle,magistrats.
LeGreffier, Le Président deséance,
IsabelleLhomme AlainStéphan
Enconséquence,laRépubliquefrançaisemandeetordonneàtoushuissiersdejustice,surcerequis,demettreleditjugementàexécution,auxprocureursgénérauxetauxprocureursdelaRépubliqueprèslestribunauxdeGrandeInstanced’ytenirlamain,àtouscommandantsetofficiersdela force publiquede prêter main-forte lorsqu’ils enserontlégalementrequis.
Enfoidequoi,leprésentjugementaétésignéparM.AlainStéphan,présidentdeséanceetMmeIsabelleLhomme,greffier delachambre régionale des comptes duNord – Pas-de-Calais.
EnapplicationdesarticlesR.243-1àR.243-3ducodedesjuridictionsfinancières,lesjugementsprononcésparlachambrerégionaledescomptespeuventêtrefrappésd’appeldevantlaCourdescomptesdansledélaidedeuxmoisàcompterdelanotificationselonlesmodalitésprévuesauxarticlesR.243-4àR.243-6dumêmecode.