11 août 2010
Cartographie jurisprudentielle
REPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
LA CHAMBRE,
Vulescomptesrendusenqualitédecomptablesdel’officepublicdel’habitatdeBoulogne-sur-Merpourl’exercice2004parM.RogerXdu1erjanvierau8avril2004,etparM.PhilippeY,du9 avrilau 30 juin 2004 ;
Vulespiècesde mutationdescomptables ;
Vule réquisitoire du 25 février 2010, enregistré au greffe le 1er mars 2010, par lequelle procureurfinancier a saisi la chambre en vue d’engager la responsabilité personnelleetpécuniairedeM.RogerXetdeM.PhilippeY,comptablespublics,autitredeleursgestionsrespectivesaucoursde l’exercice 2004 ;
Vu la désignation du magistratchargé de l’instruction ;
Vulesaccusésderéceptiondelanotificationduréquisitoireetdunomdumagistratchargéde l’instructionsignésparlescomptablesconcernésrespectivementles5et6mars2010ainsiquel’envoidecesinformationsle1er mars2010àl’ordonnateurdel’officepublicdel’habitatdeBoulogne-sur-Mer(signature non datée del’accuséde réception) ;
Vulespiècesàl’appuiduréquisitoire,lesjustificationsetobservationsproduitesdurantl’instruction,ensemble les pièces àl’appui ;
Vu le code des juridictionsfinancières ;
Vu le codegénéraldescollectivitésterritoriales ;
Vul’article 60 delaloi de finances n° 63-156 du23 février 1963 modifiée;
Vuledécretn°62-1587du29décembre1962portantrèglementgénéralsurlacomptabilitépublique;
Vules lois etrèglementsrelatifs àlacomptabilité desofficespublicsde l’habitat ;Vu le rapport du magistrat-instructeur ;
Vulesconclusions du procureurfinancier ;
Vulesaccusés deréception de notification deladatede l’audience publique auxparties ;Aprèsavoirentenduenaudience publique:
- M. ChristianChapard, en son rapport,
- M. DenisLarribau,procureurfinancier,ensesconclusions ;Lespartiesn’étantpasprésentes àl’audience;
Attenduque,parleréquisitoiresusvisédu25février2010,leprocureurfinancierasaisilachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-CalaisenvuedestatuersurlaresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.RogerXetM.PhilippeY,comptablesdel’officepublicdel’habitatdeBoulogne-sur-Mer,pourn’avoirpasrecouvré,dufaitd’unmanquedediligences,lestitressuivants :
- premièrecharge:lestitresn°298du2mai2003d’unmontantde81,56€,n°358du3 juin2003d’unmontantde331,21€,n°417du1er juillet2003d’unmontantde331,21 €,n°492du1er août2003d’unmontantde331,21€,correspondantàdesloyershorschargesdes mois d’avril à juillet 2003 d’undébiteur ;
- deuxièmecharge :destitres n° 839 du 2 novembre 2002 (225,70 €), n° 940 du31 décembre2002(225,70€),n° 48du4 février2003(232,43€),n°122du3mars2003
(232,43€),n°192du1eravril2003(232,43€),n°298du2mai2003(232,43€),n°358
du3juin2003(232,43€),n°417du1erjuillet2003(232,43€)etn°492du1er août2003(232,43€),correspondantauxloyershorschargesdesmois de novembre 2002 àjuillet 2003 d’undeuxième débiteur ;
- troisièmecharge :lestitres n° 552 du 29 août 2003 (187,47 €), n° 613 du1er octobre 2003(187,47€),n° 688 du 3 novembre 2003 (187,47 €) et n° 748 du1er décembre2003(187,47€),correspondantauxloyershorschargesdes moisd’août 2003 ànovembre2003 d’untroisième débiteur;
- quatrièmecharge :lestitresn°423du1er août2001,n°501du31août2001,n° 564du1er octobre2001,n° 669du29octobre2001,n°741du3décembre2001,n°842du
17 décembre 2001, n° 52 du 4 février 2002, n° 127 du 1er mars 2002, n° 200 du
29 mars 2002,n°264du2mai2002,n° 334du5juin2002,n°413du1erjuillet2002,
n° 482du2août2002,n°553du2 septembre2002,n°658du1er octobre2002,n°750
du4novembre2002,n°839du2 décembre2002,n° 940du31décembre2002,n°48du
4février2003,n°122du3mars2003,n°192du1er avril2003,n°298du2mai2003,
n° 358du3juin2003,n°417du1er juillet2003etn°492du1er août2003pourunmontanttotalde5 308,93€,ramenéà5 284,45€paruneécriturederectificationpasséele24 juin2004,etcorrespondantauxloyershorschargesdesmoisdejuillet2001àjuillet 2003 d’unquatrième débiteur ;
- cinquième charge :lestitresn°298du2mai2003(386,81€),n°358du3juin2003
(386,81€),n° 417du1er juillet2003(386,81€),n°492du1er août2003(386,81€),
n° 552du29août2003(386,81€),n°613du1er octobre2003etunepartiedureversementd’aidepubliqueaulogement(APL)du9avril2003(2 243,60€),soitunmontanttotalde4 564,46€correspondantauxloyershorschargespourlesmoisd’avrilàoctobre 2003 d’uncinquième débiteur;
Attenduquelescomptablesmisencauseontfourni,enréponseauxdemandesformuléeslorsdel’instruction,l’ensemblededocumentsmontrantdesdiligencesrapides,complètesetadéquates ;que,par suite, il n’yapaslieu de mettre enjeu leur responsabilité ;
Attenduquelessoldesdel’exercice2003ontétéexactementreprisenbalanced’entréedel’exercice 2004 ;
DECIDE
M. RogerX est déchargédesagestion du 1er janvier2003 au 8 avril 2004.
M. PhilippeY estdéchargé desagestion du 9 avril 2004 au 30 juin 2004.
Enconséquence,M.RogerXetM.PhilippeYsontdéclarésquittesetlibérésdeleursgestionsrespectivementterminéesles 8 avril 2004 et 30 juin 2004.
Mainlevéepeutleurêtredonnéeetradiationpeutêtrefaitedetoutesoppositionsetinscriptionsmisesouprisessurleursbiensmeublesetimmeublesousurceuxdeleursayants-causepoursûreté desditesgestions et leur cautionnementpeutêtre restituéou leurs cautions dégagées.
FaitetjugéàlachambrerégionaledescomptesduNord-Pas-de-Calaisréunieenchambreplénière,les sixjuilletethuit juilletdeuxmille dix.
Délibéré,horslaprésencedeM.ChristianChapard,magistrat-rapporteuretduprocureurfinanciereten présencedeMmeIsabelleLhomme,greffier,par :
M.AlainStéphan,présidentdeséance,MmesCorinneBosredonetMarie-ThérèseHam,magistrates.
LeGreffier, Le Président deséance,
IsabelleLhomme AlainStéphan
EnapplicationdesarticlesR.243-1àR.243-3ducodedesjuridictionsfinancières,lesjugementsprononcésparlachambrerégionaledescomptespeuventêtrefrappésd’appeldevantlaCourdescomptesdansledélaidedeuxmoisàcompterdelanotificationselonlesmodalitésprévuesauxarticlesR.243-4àR.243-6dumêmecode.