31 mai 2011
Cartographie jurisprudentielle
RÉPUBLIQUEFRANCAISE
AU NOMDUPEUPLEFRANÇAIS
LA CHAMBRE RÉGIONALE DES COMPTES DEFRANCHE-COMTÉ,
Vuleréquisitoiren° 2009-005du16 avril2009par lequel leprocureurfinancierasaisi la chambrede faitsprésomptifsdechargeautitredepaiementseffectuésdurantl’exercice2005parM.X,ensa qualitédecomptabledelacommunautédecommunesduJuraDolois;
VulesdocumentsattestantdelanotificationàM.Xles12mai2009,17février2010et2septembre
2010,dudit réquisitoire etdesdécisionsdésignantlesmagistratssuccessivementchargésde l’instruction ;
Vulescomptesdesexercices2005à2007, jusqu’au 3octobre2007,renduspar M.Xenqualitéde comptabledelacommunautédecommunesduJuraDolois;
Vul’ordonnancen° 2009-0004du28avril2009parlaquelleleprésidentdelachambrerégionaledes comptesdeFranche-Comtéadéchargé M.Xde sa gestion autitredesexercices2003 et2004;
Vu l’arrêtédupréfetdu3octobre2007portantfusionde lacommunautédecommunesduJuraDolois aveclacommunautédecommunesdu JuraentreSerreetChaux etcréation delacommunautéde communes«le JuraDolois-leJuraentreSerreetChaux»;
Vulesdocumentscomptablesproduitsàl’appuidu comptedegestion 2007 dela communauté de communes«leJuraDolois-leJuraentreSerreetChaux»attestantdelarepriseetde l’intégration dans sacomptabilitédessoldesdeclôture,ressortantau3octobre2007,àlabalancedescomptesdela communautédecommunesduJuraDolois;
Vu les pièces de procédure et actes d’instruction conduits successivement par les magistrats rapporteurs;
Vu lecodedesjuridictionsfinancières;
Vu lecodegénéraldescollectivités territoriales;
Vu l’article60 modifiédela loidefinancesn°63-156 du 23 février1963;
Vu lesloiset règlementsrelatifsàlacomptabilitédescommunesetétablissementspublics locaux;
Vu ledécretn°62-1587 du 29 décembre1962 portantrèglementgénéral surlacomptabilitépublique;
Vulerapportn°2011-0011du15avril2011deMmeGuyénot,présidentedesection,rapporteur,et lespiècesàl’appui;
Vu lesconclusionsn°2011-011 du 2mai2011 duprocureurfinancier;
Vulescourriersdu27avril2011,notifiésauxpartiesafindeles informerdeladatede l’audience publiquefixéeau 17 mai2011 ;
Vulalettredu11mai2011enregistréeaugreffedelajuridiction le13mai2011par laquelle M. Xa apportédesobservationsetexplicationscomplémentaires;
Vulademandedecommunicationdurapportd’instructionetdes conclusions formuléeparmessage électroniquedu16mai2011parM.Y,présidentdelacommunautéd’agglomérationduGrandDole, et la transmissiondesditsrapportetconclusionseffectuéeen retourpar legreffe, lemême jouret selon lesmêmesmodalitésélectroniques;
EntenduenaudiencepubliqueMmeGuyénotenson rapportetM.Farenc,procureurfinancier,enses conclusions,M.Xn’étantniprésent, nireprésenté;
Aprèsen avoirdélibéréhors laprésencedurapporteuretdu procureurfinancier;
Sur lesfaitsprésomptifsde charge relevéspar le réquisitoire du procureurfinancier:
Attenduqu’ensonréquisitoire,leprocureurfinancierfaitétatd’unpaiementde17 795€afférentau mandatn°273du12mai2005,émisenrèglementdusolded’unesubventionallouéeàl’association
«Laissez-vous fer», effectué au-delà du montant total de subventions auquel pouvait prétendre l’associationenapplicationdesconventions;qu’ilendéduitquelepaiementindude475 €constitue
unenrichissementsanscausedel’associationbénéficiaireetunmanquementendenierspour la communautédecommunesduJuraDolois;
Attendu que M. Xa faitconnaître parun courrierdu30 juillet2009, enregistré augreffede la juridiction le4 août2009, quelemandatn°273/05soldaitenfaitlessubventionsallouéespar trois conventionsréférencéesn°18/04,n°80/04etn°13/04,etnonparlesseulesconventionsn°18/04et n°80/04 ;quelessubventionsoctroyéesàl’association«Laissez-vousfer»semontaientainsià
71 900€etavaientdonnélieuàdifférentspaiementsaucoursdesexercices2004et2005autitre d’acomptes, d’un montantglobalde53 925€, etdurèglementd’un soldede17 975 € ;
Attenduquelesmesuresd’instructionontpermisd’identifierlemandatderattachementàl’appui duquel la troisième convention n° 13/04 avait été produite et de s’assurer ainsi que le mandat n°273/05d’unmontantde17 975€correspondaitbein,aprèsversementdesacomptes,aurèglement dusoldedessubventionsaccordéesàl’association«Laissez-vousfer»,àraisonde8 475 €pourla conventionn°13/04,de1 500€pourlaconventionn°18/04etde8 000€pourlaconvention n°80/04 ;
Attenduquelecomptableenfonctions,successeurdeM.X,atransmisles30 septembre2010et
2 décembre2010uneampliationdesdélibérationsdes18marset29septembre2004parlesquellesle conseildecommunautéadécidédel’octroidessubventionsàl’association«Laissez-vousfer»et autorisélasignaturedesconventionsafférentes;
Considérantque l’ensembledesdocumentsainsiproduitsetrassemblés justifie lemontanttotaldes subventionsverséesàl’association«Laissez-vousfer»;quelemandatn°273/05du12mai2005 emportantrèglementdusoldedessubventionsaétépayéauvudespièces justificativesrequisesparla nomenclature, annexéeàl’articleD. 1617-19 du codegénéraldescollectivités territoriales, quiexigent laproductionde ladécision définissantl’objet,lesconditions d’octroi, lebénéficiaireetle cas échéant leschargesd’emploide la subvention oudelaprime,ainsique la convention entrebénéficiaireet collectivité(§71«subventionsetprimesdetoutenature» delanomenclaturedespièces justificatives desdépensespubliques);
Considérantque,danscesconditions,lepaiementdumandatn°273/05d’unmontantde17 975€ satisfaisaitauxcontrôlesdevaliditédelacréanceetdeproductiondesjustifications,telsqueprévus parlesarticles12et13dudécretsusvisédu29décembre1962portantrèglementgénéralsurla comptabilitépublique;qu’enconséquence,laresponsabilitépersonnelleetpécuniairedeM.Xne sauraitêtreengagée,surlefondementdel’article60modifiédelaloidu23février1963definances pour1963,autitredesélémentsprésomptifsdechargerelevésparleprocureurfinancierenson réquisitoiredu 16avril2009 ;
Sur la gestion desexercices2005 à2007,jusqu’au 3octobre:
Attendu quenonobstantlesélémentsexplicatifsetconsidérationsdefaitapportésdansson courrierdu
11mai2011,M.Xn’aproduitaucuntableaudecorrespondanceentrebalancesdescomptes,ni tableau d’intégration des amortissements etdes éléments d’actifsde lacommunauté de communesdu JuraDoloisdanslacomptabilitédelacommunautédecommunes«leJuraDolois-leJuraentreSerre etChaux »;
Attenducependantquel’exacterepriseetl’intégrationdessoldesdeclôtureressortantau3octobre
2007à labalancedescomptesde lacommunautédecommunesdu JuraDoloisontpu êtrevérifiés, aprèsexploitationdesdocumentscomptablesproduitsàl’appuidu comptede gestion2007dela communautédecommunes«leJuraDolois-leJuraentreSerreetChaux »;
Attenduqu’ainsi,aucunechargenesubsisteàl’encontredeM.X poursagestionautitredes exercices2005 à2007,terminée le3 octobre2007;
ORDONNEcequi suit:
Articleunique:
M. Xestdéchargéde sagestion du 1erjanvier2005au3 octobre2007.
En conséquence,M.Xestdéclaréquitteetlibérédesagestion terminéele3 octobre2007 ;
Mainlevéeestdonnéeetradiationserafaitedetoutesoppositionsetinscriptionsmisesouprisessur sesbiensmeubleset immeublesou surceuxdesesayantscause poursûreté de laditegestion et son cautionnementserarestituéousescautionsserontdégagées,s’iln’y apasempêchementpourautre causeetsaufl’accomplissementdes formalitésprescritesparlesrèglementsadministratifs;
DélibéréàlachambrerégionaledescomptesdeFranche-Comtépar:MmeDokhélar,présidente, MmeTissot GrossriederetM. Salah, premierconseillers.
En présencedeMmeDuchanois, greffier.
FaitpourêtreluenaudiencepubliqueàlachambrerégionaledescomptesdeFranche-Comtéle trenteetun maideux milleonze.
Collationné,certifiéconformeàlaminuteétantaugreffedelachambrerégionaledescomptesde
Franche-Comtéetdélivréparmoi, secrétairegénérale.
Marie-ChristineMEYER
Laprésentedécision juridictionnellepeutêtredéféréeenappeldevant laCourdescomptesdansun délaidedeuxmoisàcompterdeladatede sanotification(articlesL.245-1etR. 243-1àR.243-12du codedes juridictionsfinancières).Larequêteenappelestdéposéeouadresséepar lettrerecommandée augreffedelachambrerégionaledescomptesquiarendulejugement(articleR.243-4dumême code).