Cour de cassation — 2e chambre civile
3 septembre 2026 · Rejet
ECLI:FR:CCASS:2026:C200772
2 mars 1994
Cartographie jurisprudentielle
: Attendu, selon la décision attaquée (commission d'indemnisation des victimes d'infraction de Montpellier, 30 avril 1992) que M. X..., victime courant 1979 d'une escroquerie, a saisi cette Commission en indemnisation de son préjudice ; Attendu qu'il est fait grief à la Commission, d'avoir dit que la loi du 6 juillet 1990 était applicable à ces faits, alors que l'article 706-14 du Code de procédure pénale, issu de la loi du 2 février 1981, permettant aux personnes victimes d'une escroquerie d'obtenir la réparation de leur préjudice, ne s'appliquait qu'aux faits commis après le 2 février 1981 et que la Commission aurait ainsi violé les dispositions de cette loi, l'article 18 de la loi du 6 juillet 1990 et l'article 2 du Code civil ; Mais attendu qu'en application de l'article 18, alinéa 2, de la loi du 6 juillet 1990 l'article 706-14 du Code de procédure pénale ne soumettant plus à aucune condition de date l'indemnisation des victimes d'une escroquerie, c'est sans violer les textes visés au moyen que la Commission a statué comme elle l'a fait ; D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;
:
REJETTE le pourvoi.
Cassation civil - INDEMNISATION DES VICTIMES D'INFRACTION - Conditions - Infraction - Escroquerie - Loi du 6 juillet 1990 - Application dans le temps .
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2026:C200772
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2026:C200776
CAA de BORDEAUX — 6ème chambre - formation à 3
CAA de BORDEAUX — 6ème chambre - formation à 3
CAA de MARSEILLE — 7ème chambre - formation à 3
CAA de MARSEILLE — 7ème chambre - formation à 3
Cour de cassation — 1re chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2013:C101351
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2013:C201170