Cour de cassation — Chambre commerciale
6 juillet 2010
Cartographie jurisprudentielle
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur la recevabilité du pourvoi, contestée par la défense : Vu les articles L. 661-6 II et L. 661-7, alinéa 2, du code de commerce dans leur rédaction antérieure à l'ordonnance du 18 décembre 2008 ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que les arrêts rendus sur appel des jugements arrêtant , rejetant ou modifiant le plan de cession ne sont pas susceptibles de pourvoi en cassation de la part du cessionnaire ; qu'il s'ensuit que ce dernier ne peut pas davantage former un pourvoi contre l'arrêt ayant rejeté une demande de modification du plan ; Attendu que par jugement du 16 octobre 2007, le tribunal a arrêté le plan de cession des actifs de la société Transmontagne résidences au profit de la société Sofisol holding ; que cette dernière n'est pas recevable à se pourvoir en cassation contre l'arrêt qui a rejeté sa demande de modification de ce plan ;
:
DECLARE IRRECEVABLE le pourvoi ;
Condamne la société Sofisol holding aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile,
rejette sa demande et la
condamne à payer à M. X..., ès qualités, la somme de 2 500 euros ;
Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, chambre commerciale, financière et économique, et prononcé par le président en son audience publique du six juillet deux mille dix.
Cour de cassation — Chambre commerciale
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00263
Cour de cassation — Chambre commerciale
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00712
Cour de cassation — Chambre commerciale
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00537
Cour de cassation — Chambre commerciale
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00547
Cour de cassation — 3e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2014:C300171
Cour de cassation — Chambre commerciale
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00762
Cour de cassation — Chambre commerciale
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00765
Cour de cassation — Chambre commerciale
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00560