Aller au contenu principal

Décision

Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3

4 mai 2016

Cartographie jurisprudentielle

Texte de la décision

LA

COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Vu le titre IX de la deuxième partie du règlement du Roi du 28 juin 1738 concernant la

procédure

au conseil, maintenu par l'article 90 du titre VI de la loi du 27 ventôse an VIII et par l'article 1er du décret n° 79-941 du 7 novembre 1979, ensemble l'article 417 du code de

procédure

civile ; Attendu que, par requête enregistrée au greffe de la Cour de cassation le 17 novembre 2015, Mme et M. X...sollicitent l'autorisation de désavouer la SCP A..., B...et C..., avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, pour avoir déposé, en leur nom, sans mandat, un acte de désistement partiel au profit de M. Y..., défendeur au pourvoi n° S 15-13. 852 formé contre un arrêt rendu le 3 février 2014 par la cour d'appel de Douai, dans une affaire les opposant à M. Y...et à la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Nord de France ; Attendu que cette requête, signée tant par les requérants que par Me Le Prado, tendant à autoriser Mme et M. X...à désavouer un officier ministériel pour un des actes limitativement énumérés par l'article 417 du code de

procédure

civile, est régulière en la forme et que le désaveu doit être instruit ;

PAR CES MOTIFS

: AUTORISE Mme et M. X...à former le désaveu demandé ; Réserve les dépens ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, troisième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du quatre mai deux mille seize. ECLI:FR:CCASS:2016:C300538

Articles cités

  • 90
  • 417
Assistance juridique générée (IA) — non officielle