Cartographie jurisprudentielle de l’article 27
Décisions et articles reliés à ce point d’entrée, jusqu’à la profondeur choisie.
Vue factuelle : relations calculées (citations d’articles et lignées de numérotation), étiquetées de leur confiance qualitative. Aucune analyse générée.
Carte partielle : le plafond de nœuds ou d’arêtes a été atteint. Choisissez une profondeur plus faible ou un point d’entrée plus précis pour une vue complète.
50 nœuds · 55 relations
Légende
- Trait plein : une décision cite un article.
- Trait pointillé : lignée entre deux numérotations d’un même article.
Détail de la cartographie
Citations de décisions
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (3 février 1982)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (20 février 1996)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (24 mai 2000)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — ASSEMBLEE_PLENIERE (10 octobre 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)
- Conseil d'Etat — 8ème chambre jugeant seule (9 octobre 2026)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (19 juin 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (23 juin 1993)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (25 octobre 1994)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_SOCIALE (5 décembre 1979)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (27 février 2002)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (28 novembre 1995)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_2 (3 mars 1976)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (27 octobre 1983)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (10 juin 1981)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (17 novembre 1993)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CRIMINELLE (12 décembre 1994)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CRIMINELLE (3 juin 1997)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CRIMINELLE (18 mai 1994)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — AVIS (2 mai 1994)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Conseil constitutionnel (6 août 2026)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (18 janvier 2000)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (28 juin 1977)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (21 janvier 2003)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (5 juillet 1976)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (14 octobre 1997)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (4 avril 1995)InterprèteArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CRIMINELLE (10 octobre 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_SOCIALE (9 février 1978)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (20 novembre 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CRIMINELLE (4 mai 1994)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (8 juin 1993)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (5 mai 1998)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (30 mars 1994)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (16 décembre 1998)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CRIMINELLE (27 février 2002)Suggestion algorithmiqueArticle 27 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (3 février 1982)Suggestion algorithmiqueArticle 796 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (3 février 1982)Suggestion algorithmiqueArticle 1179 (LEGITEXT000006070721)(confiance : élevé)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (3 février 1982)Suggestion algorithmiqueArticle 1181 (LEGITEXT000006070721)(confiance : élevé)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (20 février 1996)Suggestion algorithmiqueArticle 4 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (20 février 1996)Suggestion algorithmiqueArticle 38 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 455 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 30 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 10 (LEGITEXT000006070721)(confiance : élevé)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 4 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 33-4 (LEGITEXT000006070882)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 33 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (17 juillet 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 33 (LEGITEXT000006074232)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_3 (24 mai 2000)Suggestion algorithmiqueArticle 1742 (LEGITEXT000006070721)(confiance : élevé)
- Cour de cassation — ASSEMBLEE_PLENIERE (10 octobre 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 82-1 (LEGITEXT000006071154)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_COMMERCIALE (19 juin 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 4 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)
- Conseil constitutionnel (6 août 2026)Suggestion algorithmiqueArticle 30 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Conseil constitutionnel (6 août 2026)Suggestion algorithmiqueArticle 4 (LEGITEXT000006070716)(confiance : faible)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CRIMINELLE (10 octobre 2001)Suggestion algorithmiqueArticle 82-1 (LEGITEXT000006071154)(confiance : moyen)
- Cour de cassation — CHAMBRE_CIVILE_1 (5 mai 1998)Suggestion algorithmiqueArticle 455 (LEGITEXT000006070716)(confiance : moyen)