Cour d'appel de Paris — Pôle 4 - Chambre 1
8 octobre 2015
Cartographie jurisprudentielle
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : A ÉMIS L'AVIS SUIVANT : L'article 2243 du code civil ne distinguant pas selon que la demande est définitivement rejetée par un moyen de fond ou par une fin de non-recevoir, l'effet interruptif de prescription de la demande en justice est non avenu si celle-ci est déclarée irrecevable ; L'article 2241, alinéa 2, du même code issu de la loi du 17 juin 2008 ne s'applique qu'aux deux hypothèses qu'il énumère ; Ordonne la transmission du dossier et de l'avis à la chambre commerciale, financière et économique ; Ainsi fait et émis par la Cour de cassation, deuxième chambre civile, et prononcé par le président en son audience publique du huit octobre deux mille quinze. ECLI:FR:CCASS:2015:C209029
Cour d'appel de Paris — Pôle 4 - Chambre 1
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2015:C200596
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2015:C200510
Cour de cassation — 1re chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2015:C100324
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2015:C200273
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2014:C201478
Cour de cassation — 2e chambre civile
ECLI:FR:CCASS:2014:C201355
Cour d'appel de Bastia — Ch. civile A