01-03-01-03 Un arrêté de nature réglementaire, qui modifie la liste des substances exonérées de la réglementation des substances vénéneuses, constitue, comme l'arrêté initial fixant cette liste, une mesure d'application de l'article R. 5170 du code de la santé publique et doit, par suite, être pris dans les formes prévues audit article.
01-03-02-02 Un arrêté de nature réglementaire qui modifie la liste des préparations exonérées du régime de la section III du titre III du livre V du code de la santé publique, constitue, comme l'arrêté initial fixant cette liste, une mesure d'application de l'article R. 5170 du code de la santé publique et doit, comme le prévoit cet article, être pris sur l'avis de l'académie de pharmacie. Le ministre n'est pas tenu de suivre cet avis.
01-03-02-03 Arrêté du ministre de la santé publique relatif au régime des préparations médicamenteuses renfermant des substances vénéneuses. Consultation de l'académie de médecine n'étant imposée par aucun texte. Si le ministre a cependant demandé en l'espèce à cet organisme de formuler un avis sur la mesure envisagée, il pouvait, à tout moment, renoncer à cette consultation et prendre sa décision sans que cet avis ait été formulé.
01-03-02-04 Académie de pharmacie consultée le 2 octobre 1966 sur la suppression des préparations contenant des "amines de réveil" de la liste des préparations exonérées, ayant estimé le 14 octobre qu'il lui était nécessaire de procéder à une enquête préalable avant de formuler son avis. Arrêté pris le 29 octobre suivant, annulé comme pris à la suite d'une procédure irrégulière : l'application immédiate de la mesure envisagée n'était pas rendue nécessaire en raison des dangers que le maintien de la réglementation en vigueur aurait présentés pour la santé publique. Académie de pharmacie consultée sur la suppression, pour les suppositoires contenant des dérivés de malonylurés ou de leurs sels, du groupe barbital, de l'exonération accordée par l'arrêté du 22 janvier 1957, ayant tout en préconisant diverses enquêtes, proposé certaines modifications immédiates de l'arrêté. Le ministre avait ainsi satisfait à l'obligation de consulter cet organisme.
54-07-02-045 Le Conseil d'Etat ne contrôle pas, sauf faits matériellement inexacts ou erreur manifeste, l'appréciation faite par le ministre de la santé publique des dangers que présente la délivrance au public de certaines préparations, sans qu'aient été respectées les règles propres aux médicaments contenant des substances vénéneuses.
61-04-01-03 Un arrêté de nature réglementaire qui modifie la liste des préparations exonérées constitue, comme l'arrêté initial fixant cette liste, une mesure d'application de l'article R. 5170 du code de la santé publique et doit, comme le prévoit cet article, être pris sur l'avis de l'Académie de pharmacie. Le ministre n'est pas tenu de suivre cet avis. Académie de pharmacie consultée le 2 octobre 1964 sur la suppression des préparations contenant des "amines de réveil" de la liste des préparations exonérées, ayant estimé le 14 octobre qu'il lui était nécessaire de procéder à une enquête préalable avant de formuler son avis. Arrêté pris le 29 octobre suivant annulé comme pris à la suite d'une procédure irrégulière ; l'application immédiate de la mesure envisagée n'était pas rendue nécessaire en raison des dangers que le maintien de la réglementation en vigueur aurait présentés pour la santé publique. Académie de pharmacie consultée sur la suppression, pour les suppositoires contenant des dérivés de la malonylurée ou de leurs sels, du groupe barbital, de l'exonération accordée par l'arrêté du 22 janvier 1957, ayant, tout en préconisant divers enquêtes, proposé certaines modifications immédiates de l'arrêté. Le ministre avait ainsi satisfait à l'obligation de consulter cet organisme. Consultation de l'Académie de médecine n'étant imposée par aucun texte. Si le ministre a cependant demandé en l'espèce à cet organisme de formuler un avis sur la mesure envisagée, il pouvait, à tout moment, renoncer à cette consultation et prendre sa décision sans que cet avis ait été formulé. Le Conseil d'Etat ne contrôle pas, sauf faits matériellement inexacts ou erreur manifeste, l'appréciation faite par le ministre de la Santé publique des dangers que présente la délivrance au public de certaines préparations, sans qu'aient été respectées les règles propres aux médicaments contenant des substances vénéneuses.