Cour de cassation — Chambre criminelle
16 décembre 2009
Cartographie jurisprudentielle
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par : - X... André, contre le jugement de la juridiction de proximité de MARVEJOLS, en date du 28 avril 2009, qui, pour infraction au code de la route, l'a condamné à 90 euros d'amende ; Vu le mémoire personnel produit ;
de cassation, pris de la violation de l'article 593 du code de procédure pénale ;
de cassation, pris de la violation des articles L. 121-1 et R. 413-14 du code de la route ; Les moyens étant réunis ; Vu l'article 593 du code de procédure pénale ; Attendu que tout jugement ou arrêt doit comporter les motifs propres à justifier la décision et répondre aux chefs péremptoires des conclusions des parties ; que l'insuffisance ou la contradiction des motifs équivaut à leur absence ; Attendu que, pour déclarer André X... coupable d'excès de vitesse, le jugement attaqué énonce qu'il est suffisamment établi que le contrevenant a bien commis les faits qui lui sont reprochés ; Mais attendu qu'en se déterminant ainsi, sans répondre aux conclusions du prévenu, qui soutenait qu'il n'était pas le conducteur du véhicule, la juridiction de proximité n'a pas justifié sa décision ; D'où il suit que la cassation est encourue ;
:
CASSE et ANNULE, en toutes ses dispositions, le jugement susvisé de la juridiction de proximité de Marvejols, en date du 28 avril 2009, et pour qu'il soit à nouveau jugé, conformément à la loi,
RENVOIE la cause et les parties devant la juridiction de proximité de MENDE, à ce désignée par délibération spéciale prise en chambre du conseil ;
ORDONNE l'impression du présent arrêt, sa transcription sur les registres du geffe de la juridiction de proximité de Marvejols et sa mention en marge ou à la suite du jugement annulé ; Ainsi jugé et prononcé par la Cour de cassation, chambre criminelle, en son audience publique, les jour, mois et an que dessus ; Etaient présents aux débats et au délibéré, dans la formation prévue à l'article 567-1-1 du code de procédure pénale : M. Dulin conseiller le plus ancien faisant fonction de président en remplacement du président empêché, M. Bayet conseiller rapporteur, M. Rognon conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Krawiec ; En foi de quoi le présent arrêt a été signé par le président, le rapporteur et le greffier de chambre.
Cour de cassation — Chambre criminelle
Cour de cassation — Chambre criminelle
Cour de cassation — Chambre criminelle
Cour de cassation — Chambre criminelle
Cour de cassation — Chambre criminelle
Cour de cassation — Chambre criminelle
Cour de cassation — Chambre criminelle
Cour de cassation — Chambre criminelle